Tests & reviews

Marmot - Spire Pant - Hardshell pants tested

Reviews overview
Our reviews are 100% genuine. More info
2,8
(from 4 Reviews)
34%
recommend this product
Praise vs. Criticism
Olaf's profile picture

Olaf | Magdeburg

01.10.2015

fällt deutlich größer aus

die Überschrift beschreibt es schon - es deckt sich auch mit den Erfahrungen der Anderen hier. An sich trage bei Hosen XL, hier würde ich es als XXL betiteln. Auch wenn ich eine Unterhose an hätte, wäre sie zu weit. Bzgl. der Länge finde ich sie an meiner Statur sehr gut: Man kann in die Hocke gehen ohne dass die Hosenbeine hoch rutschen. Auch den Bund fand ich ausreichend, immerhin soll der "Bauarbeiter-Busen" (sprich Poo) bzw. die Nieren warm/trocken bleiben. Leider gab es die L bisher nicht im Angebot, dann werde ich sie probieren und berichten. Wem sie also passt, der hat eine gute Hose inbesondere für Ski etc. Für's reine Trekking wäre ein Haken für den Schnürschuh vorteilhafter (wie zB. Black Diamond - Dawn Patrol Touring Pant), neben der Passform ;-)

Advantages
Robust
Lightweight
VS
Johannes's profile picture

Johannes | Gaal

14.06.2015

Schlechter Schnitt, unförmig

Bin größe L Träger, passt aber M.
Unförmige Hose und schaut aus wie ein Kartoffelsack an mir

Disadvantages
Badly cut
Heavy
What do you think about that?

Click the number of stars to complete your review of this product

Click the number of stars to complete your review of this product

What is your review for this product?

By completing this upload you confirm our Terms of Use

This is what customers from around the world say:
Olaf's profile picture
| Magdeburg

94% have found the reviews
by Olaf helpful

fällt deutlich größer aus

die Überschrift beschreibt es schon - es deckt sich auch mit den Erfahrungen der Anderen hier. An sich trage bei Hosen XL, hier würde ich es als XXL betiteln. Auch wenn ich eine Unterhose an hätte, wäre sie zu weit. Bzgl. der Länge finde ich sie an meiner Statur sehr gut: Man kann in die Hocke gehen ohne dass die Hosenbeine hoch rutschen. Auch den Bund fand ich ausreichend, immerhin soll der "Bauarbeiter-Busen" (sprich Poo) bzw. die Nieren warm/trocken bleiben. Leider gab es die L bisher nicht im Angebot, dann werde ich sie probieren und berichten. Wem sie also passt, der hat eine gute Hose inbesondere für Ski etc. Für's reine Trekking wäre ein Haken für den Schnürschuh vorteilhafter (wie zB. Black Diamond - Dawn Patrol Touring Pant), neben der Passform ;-)

  • Advantages
    Robust
    Lightweight
's profile picture

Oops! You forgot about your comment

Johannes's profile picture
| Gaal

Schlechter Schnitt, unförmig

Bin größe L Träger, passt aber M.
Unförmige Hose und schaut aus wie ein Kartoffelsack an mir

  • Disadvantages
    Badly cut
    Heavy
's profile picture

Oops! You forgot about your comment

Alexander's profile picture
| München

22% have found the reviews
by Alexander helpful

Schlechter Schnitt, sehr lang

Die Hose ist sehr merkwürdig geschnitten. Insgesamt fällt sie auch sehr groß aus und ist vor allem an den Beinen zu weit und extrem lang.

Mehr kann ich nicht sagen, weil ich sie wegen des Schnitts zurückgeschickt habe.

  • Advantages
    Waterproof
    Lightweight
    Windproof
  • Disadvantages
    Badly cut
's profile picture

Oops! You forgot about your comment

Engelbert's profile picture
Engelbert | Blaichach
18.10.2014 23:53

Die bemerkung MERKWÜRDIG ist nicht sehr hilfreich,

die Hose ist deswegen so weit, damit auch bei kälteren Temperaturen mit dem Zwiebelschalen Prinzip gearbeitet werden kann.
Dafür auch die durchgehenden Reißverschlüsse, um sie wärend dee aktivität problemlos überziehen zu können (z.B. ohne die die Skier abnehmen zu müssen,SEHR HILFREICH bei Tiefschnee)

Die Hose ist auch für andere aktivitäten als Ski touren konzipiert, die länge hilft dabei die Hosenbeine über dem Schuh zu halten.
(Beispielsweise beim Eisklettern)

Alexander | München
19.10.2014 08:17

Mir ist schon klar, dass eine Hardshell aus den o.g. Gründen nicht hauteng sein darf. Trotzdem gibt es eben Hosen mit einem Schnitt der besser oder schlechtrr zu einem bestimmten Körper passt.

Ich habe mir dann eine andere Hose gekauft, die auch genügend Platz für alle möglichen Schichten bietet, aber trotzdem gut sitzt, egal ob mit der dünnsten Unterhose oder einer sehr dicken Zwischenschicht.

Aber du hast recht, das Wort "merkwürdig" beschreibt die Hose natürlich nicht so sehr genau....obwohl es meiner Meinung nach trotzdem nicht falsch ist... Nach so langer Zeit kann ich es aber auch nicht mehr genauer beschreiben.

Alexander's profile picture

Oops! You forgot about your comment

's profile picture
Christian's profile picture
Christian | Berlin
21.02.2015 13:30

Ich trage die Hose seit 2 Jahren bei Skitouren und beim Eisklettern und das oft im Januar, wenn es kalt ist. Länge und Weite sowie allgemeiner Schnitt sind für mich optimal; man kann was drunterziehen und hat dennoch genug bewegungsfreiheit. Die Länge ist zum Eisklettern perfekt, da sie mit Gamasche gut unten abschliesst. Aus meiner Sicht eine super Alpinhose!

's profile picture

Oops! You forgot about your comment

Peter's profile picture
| Aigle

11% have found the reviews
by Peter helpful

Hosenbundabschluss ist zu wenig hoch geschnitten..

Hosenbundabschluss ist zu wenig hoch geschnitten.
Zu wenig warm.

's profile picture

Oops! You forgot about your comment

Sami's profile picture
Sami | Bochum
06.02.2014 14:00

Es ist eine Hardshellhose. Diese dient nicht als isolationsschicht (Wämschicht) sondern als Regen- und Windschutz.

Filter languages

Sort by

Reviews