Tests & reviews

Lowa - Kid's Rufus III GTX Hi - Winter boots tested

Reviews overview
Our reviews are 100% genuine. More info
What do you think about that?

You have reached the max. number of characters.

Oops! You forgot to ask your question.

Click the number of stars to complete your review of this product

Click the number of stars to complete your review of this product

What is your review for this product?

By completing this upload you confirm our Terms of Use

This is what customers from around the world say:
| Schalchen

Top Schuh.

Bestellen schon die dritte Größe.
Schuhe sind im Waldkindergarten und für winterwaldwanderungen im Dauereisatz. Immer warme und trockene Füße.
Gut zum rein und rausschlüpfen für die Kids.

  • Advantages
    Price/performance
    Good grip
    Lightweight
    Good grip

Oops! You forgot about your comment

| Lindlar

100% have found the reviews
by Katja helpful

Toller Winterschuh

Hält lange wasserdicht beim Spielen im Schnee und bei Regen. Warm genug, jedoch kein Schwitzen. Schaft hoch genug für die kalte Jahreszeit. Lässt sich super reinigen. Einsatz im Waldkindergarten, Kind hat sie sehr gerne angezogen.

  • Advantages
    Robust
    Comfortable to carry
    Stabilizes the foot
    Lightweight
    Breathable
    Price/performance
    Finish
    Good grip
    Good grip

Oops! You forgot about your comment

| Latsch

Schon zum dritten Mal!!

Beide Kinder hatten diesen Schuh einen ganzen WInter lang voll im EInsatz! Kann ich nur weiter empfehlen! Cooles Design, leicht, widerstandsfähig und wasserdicht!

  • Advantages
    Lightweight
    Price/performance
    Comfortable to carry
    Good grip

Oops! You forgot about your comment

| Wittershausen

Lowa Winterstiefel - Rufus High vs. Kelvin Junior

Für unser Waldkindergartenkind blieben nach einer Megabestellung 2 Schuhe übrig: Lowa Rufus High und Kelvin Junior. Die Sohle ist bei beiden für einen Winterstiefel schön flexibel. Der Rufus ist jedoch von der Sohle und vom ganzen oberen Aufbau her noch weicher und anschmiegsamer als der Kelvin. Ich lege großen Wert auf weiche und anpassungsfähige Kinderschuhe, trotzdem empfinde ich den Kelvin als ausreichend weich, einfach etwas fester gearbeitet als den Rufus. Die Zehenkappe könnte bei beiden größer ausfallen. Der Rufus hatte einen hochgezogenen Zehenschutz, beim Kelvin fehlt dieser ganz, dafür ist die Zehenkappe hart gestaltet. Leichte Unterschiede was die Schnürung und den oberen Einstiegsrand (Fell vs. Vlies) angeht, die aber keinen gravierenden Unterschied machen. Die theoretische "Pfützeneinstiegstiefe" ist bei beiden Schuhen gleich. Unserer Tochter gefiel der Kelvin besser und sie dürfte bei ansonsten gleichen Kriterien entscheiden. Auch die verwendeten Obermaterialien haben mir beim Kelvin einen robusteren Eindruck gemacht als beim Rufus. Dieser Unterschied spielt beim normalen Einsatz in Schule und Kiga sicher keine Rolle, aber bei den extremen Anforderungen im Waldkindergarten macht das für die Pflege und das Schuhleben schon einen Unterschied. Der Rufus ging daher zurück.

  • Advantages
    Breathable
    Price/performance
    Finish
    Good grip
    Lightweight

Oops! You forgot about your comment

Filter languages

Sort by