Tests & reviews

Arc'teryx - Zeta AR Pant - Hardshell pants tested

Reviews overview
Our reviews are 100% genuine. More info
Praise vs. Criticism

Markus | Göppingen

25.11.2014

Gut

Eine gute, angenehm schlichte Regenhose. Die Hose lässt sich an den Schuhen befestigen und der untere Saum kann enger gestellt werden.
Raschelt noch ziemlich und ob sie wirklich 170€ wert ist (geschweige denn den vollen Preis), ist fraglich.

Advantages
Waterproof
Good details
Good cut
VS

Ron | Dortmund

17.12.2014

Merkwuerdiger Schnitt

Arcteryx macht wirklich Top Produkte, keine Frage, aber der Schnitt dieser Hose ist merkwuerdig. bis zum Ende des Oberschenkels okay aber dann geht es in derselben Weite weiter. wirkt dann sehr schwabbelig an den Waden.

Advantages
Waterproof
Breathable
Robust
Disadvantages
Badly cut
What do you think about that?

Click the number of stars to complete your review of this product

Click the number of stars to complete your review of this product

What is your review for this product?

By completing this upload you confirm our Terms of Use

This is what customers from around the world say:
| Weesby

Leichte Regenhose

Bis her habe ich die Hose nicht im Gebirge testen können. Dafür aber ausgiebig im Norddeutschen Schietwetter.

1.Die Hose hält Regen, Hagel und Schnee ab.
2. Sie ist winddicht.
3. Sie ist wunderbar leicht, dabei aber durchaus strapazierfähig. Geringes Packmaß.
4. Atmungsaktivität bei entsprechenden minus Temperaturen funktioniert - ich schwitze nicht unter der Hose.
5. Sie läßt sich auch leicht mit Bergstiefeln (Meindl Perfekt) an- und ausziehen.

Einziger negativer Punkt sind die "Knittergeräusche" beim gehen.

Ich denke die Hose ist für die kommenden Touren ein absolut nützliches Kleidungsstück.
Dieter

  • Advantages
    Windproof
    Lightweight
    Waterproof
  • Disadvantages

Oops! You forgot about your comment

| Dortmund

Merkwuerdiger Schnitt

Arcteryx macht wirklich Top Produkte, keine Frage, aber der Schnitt dieser Hose ist merkwuerdig. bis zum Ende des Oberschenkels okay aber dann geht es in derselben Weite weiter. wirkt dann sehr schwabbelig an den Waden.

  • Advantages
    Waterproof
    Breathable
    Robust
  • Disadvantages
    Badly cut

Oops! You forgot about your comment

| Göppingen

100% have found the reviews
by Markus helpful

Gut

Eine gute, angenehm schlichte Regenhose. Die Hose lässt sich an den Schuhen befestigen und der untere Saum kann enger gestellt werden.
Raschelt noch ziemlich und ob sie wirklich 170€ wert ist (geschweige denn den vollen Preis), ist fraglich.

  • Advantages
    Waterproof
    Good details
    Good cut

Oops! You forgot about your comment

| Haltern am See

Gutes Teil für sehr schlechtes und nasses Wetter

Dies ist für mich eher eine gute Überziehhose für sehr schlechtes und sehr nasses Wetter. Dann kann die Hose auch viel nützen und leisten. Winddichtheit und Wasserdichtheit sind ausgeprägt gut.
Als alleinige Hose ist dies eher nicht so geeignet. Da hätten Softshellhosen durch die flexibleren Stoffe und die größere Atmungsaktivität Vorteile.
Größe L ist für mich bei 1,77m Größe und stämmiger Figur passend.

  • Advantages
    Waterproof
    Lightweight
    Good cut
    Robust
    Windproof
  • Disadvantages
    Bad breathability

Oops! You forgot about your comment

Staff
Anna-Maria | Pliezhausen
  • Zeta AR Pant in Größe L

    Das Modell (1,90 m) trägt Größe L, die Passform fällt normal bis etwas weiter aus und es passt problemlos noch eine (lange Unter-)Hose darunter.

  • Detailsansicht Beinreißverschluss

  • Detailansicht Beinabschlüsse

  • Detailsansicht Kordelzüge am Beinabschluss

Oops! You forgot about your comment

Christian | Mönchengladbach
04.02.2015 09:28

Also wäre Xl bei 183Cm zu lang?

Filter languages

Filter thread types

Sort by